탄핵심판 기각 이유

헌법재판소(헌재)가 3월 13일, 검사 3명의 탄핵심판을 심리한 뒤 "탄핵할 사유가 되지 않는다"며 기각 결정을 내렸어요.

이들은 김건희 여사의 도이치모터스 주가조작 의혹을 제대로 수사하지 않았다는 이유로 국회에서 탄핵소추된 검사들이었어요.

하지만 헌재는 "직무 수행이 미흡한 부분은 있지만, 헌법이나 법률을 위반했다고 보기는 어렵다"고 판단했어요.

이 결정은 윤석열 대통령 탄핵심판과 직접 연결되지는 않지만, 헌재가 탄핵을 어떤 기준으로 판단하는지를 보여주는 사례가 될 수 있어요.

 

오늘은 이 사건의 배경과 헌재의 결정 이유, 그리고 앞으로의 영향을 쉽게 풀어 설명해 드릴게요.

---

1. 현재 상황 – 검사들은 왜 탄핵소추됐을까?

탄핵소추된 검사들은 다음과 같아요.

• 이창수 서울중앙지검장
• 조상원 서울중앙지검 4차장 검사
• 최재훈 반부패수사2부장 검사

이들은 김건희 여사의 도이치모터스 주가조작 사건을 제대로 수사하지 않았다는 이유로 지난해 12월 국회에서 탄핵소추됐어요.

 

특히, 검찰이 과거 기자회견에서

"김건희 여사에 대한 압수수색 영장을 법원이 기각했다."
라고 발표했는데, 실제로는 도이치모터스 사건이 아니라 다른 사건(코바나컨텐츠 협찬 의혹)으로 영장을 청구한 사실이 밝혀지면서 논란이 커졌어요.

 

이런 점 때문에 "검찰이 김건희 여사를 보호하려 한 것 아니냐"는 의혹이 제기되었고, 결국 국회에서 검사들에 대한 탄핵소추안이 가결되었어요.

---

2. 탄핵 기각 이유 – 헌재는 왜 탄핵을 인정하지 않았을까?

헌재는 검사 3명의 탄핵을 8명의 재판관 전원一致(일치) 의견으로 기각했어요.

그 이유는 다음과 같아요.

 

✅ ① 직무 수행이 부족했지만, 법을 어긴 것은 아니다.

• 검사들이 김건희 여사의 주가조작 연루 가능성을 추가로 수사하지 않은 점은 의심스럽지만,
• "헌법이나 법률을 명백히 위반했다고 보기 어렵다"는 게 헌재의 판단이었어요.

✅ ② 사건이 오래돼 추가 수사가 어려웠을 수도 있다.

• 도이치모터스 주가조작 사건은 2009~2011년에 발생한 일인데, 본격적인 수사는 그로부터 한참 뒤에 시작됐어요.
• 헌재는 "추가 증거를 찾기가 어렵다고 판단했을 수도 있다"고 봤어요.

✅ ③ 검찰의 발표가 부정확했지만, 일부러 거짓말을 한 것은 아니다.

• 검찰이 압수수색 영장과 관련해 잘못된 설명을 한 것은 사실이지만,
• "국민을 속이려는 의도가 있었던 것은 아니다"*라는 게 헌재의 결론이었어요.

결국, 헌재는 "이 검사들이 직무 수행에서 부족한 부분이 있지만, 법을 어긴 것은 아니기 때문에 탄핵할 사유가 되지 않는다"고 판단한 거예요.

---

3. 향후 상황 – 윤 대통령 탄핵심판에도 영향이 있을까?

이번 검사 탄핵 기각 결정이 윤석열 대통령 탄핵심판 결과에 영향을 줄 수 있을까요?

✅ 탄핵 기각 가능성이 높아질 수도 있다.

• 검사 탄핵이 기각된 걸 보면, 헌재가 탄핵을 쉽게 인정하지 않는 분위기일 수도 있어요.
• "직무 수행이 미흡했더라도, 명백한 법 위반이 없다면 탄핵을 인정하기 어렵다"는 논리가 대통령 탄핵심판에도 적용될 가능성이 있어요.

✅ 하지만 대통령 탄핵은 검사 탄핵과 다를 수도 있다.

• 대통령 탄핵은 검사 탄핵보다 훨씬 더 큰 사안이라, 헌재가 다른 기준을 적용할 수도 있어요.
• 특히 계엄령 논란 등 중요한 쟁점이 많기 때문에, 이번 검사 탄핵 기각 결정이 대통령 탄핵 결과를 그대로 예측할 기준은 아니에요.

즉, 검사 탄핵 기각이 윤 대통령 탄핵 결과를 결정짓는 것은 아니지만, 헌재가 탄핵 심판을 매우 신중하게 접근하고 있다는 점을 보여주는 사례라고 볼 수 있어요.

---

마무리

3월 13일, 헌재는 검사 3명의 탄핵을 "직무 수행에 부족함이 있었지만, 법을 어긴 것은 아니다"라는 이유로 기각했어요.

이 결정이 윤 대통령 탄핵심판 결과에 직접적인 영향을 주지는 않겠지만, 헌재가 탄핵을 신중하게 판단하고 있다는 점에서 의미가 있어요.

 

이제 윤석열 대통령 탄핵심판이 어떤 결론을 낼지, 앞으로의 진행 상황을 지켜봐야겠어요.